Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что принцип историзма является одним из важнейших принципов в изучении государства и права и имеет некоторые неразрешенные до сих пор вопросы.
Изучение государства и права как специфических социальных явлений осуществляется на основе определенных принципов, обеспечивающих развития науки и юридической практики. Историзм - принцип мышления и исследования, предусматривающий рассмотрение всех предметов и явлений в их развитии, или в их истории, то есть выяснение того, как они возникли, менялись и стали нынешними. Основные требования принципа историзма - рассматривать явления конкретно-исторически, представлять себе эти события теперь так, как они выглядели тогда, и благодаря этому исключать модернизацию, то есть осовременивание прошлого.
Значение теории государства и права как методологической науки правоведения заключается в том, что вырабатываемые теорией государства и права методы познания государственно-правовых явлений используются отраслевыми юридическими науками как средство решения отраслевых теоретических проблем. Методологическая функция проявляется и в разработке в рамках теории государства и права приёмов и способов использования различных областей знания для решения теоретических проблем юриспруденции.
Степень научной разработанности проблемы. В представленной курсовой работе мы опирались на труды ученых-правоведов, посвященных вопросам возникновения государства. В частности, исследования таких авторов, как Н.К. Михайловский, Л. Гумплович, Л.И. Петражицкий, Е. Дюринг, Г. Спенсер, А. Б. Венгров.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе изучения теории государства и права.
Предмет исследования – принцип историзма и его особенности в теории государства и права.
Цель курсовой работы – рассмотреть принцип историзма в изучении государства и права.
Задачи:
-дать характеристику теории государства и права в системе юридических наук.
- проанализировать основные принципы научного познания государства и права.
- исследовать особенности принципа историзма в изучении теории государства и права.
- рассмотреть историзм правовых учений.
- проанализировать использование специальных терминов для характеристики исторических явлений.
Методологические основы исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, посвященных вопросам развития теории и методологии в сфере теории государства и права.
Метод, использованный в процессе работы – теоретический анализ литературных источников.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Методология теории государства и права
1.1. Теория государства и права в системе юридических наук
Теория государства и права представляет собой одну из основополагающих юридических дисциплин, предмет которой составляют общие закономерности различных правовых систем, а также возникновения, становления и развития форм государственного устройства. Не менее важным элементом этой науки является изучение особенностей и методов функционирования государственных и правовых институтов. Такое определение обуславливает структуру теории государства и права как науки.
Конструкция этой науки базируется на существовании двух крупных блоков. Каждый из них подразделяется на более мелкие элементы, а основные, это: теория государства и теория права. Эти блоки являются взаимодополняющими, в них обнаруживаются общие закономерности и проблемы (например, происхождение и эволюция государственных и правовых норм, методология их изучения).
При разборе сущностных элементов теории права необходимо учитывать конкретное содержание получаемого знания. С этой точки зрения в нем можно выделить следующие элементы:
- философия права, которая, по мнению некоторых исследователей (С. С. Алексеев, В. С. Нерсесянц) представляет собой изучение и осмысление самой сути права, его соответствие основным философским категориям и понятиям;
- социология права, то есть его применимость в реальной жизни. Этот элемент включает в себя проблемы эффективности правовых норм, их границы, а также изучение причин возникновения правонарушений в различных обществах;
- позитивная теория права, занимающаяся вопросами создания и претворения в жизнь правовых норм, их трактования и механизмами действия.
На разных этапах своего развития человечество пыталось осмыслить, каким образом возникли те или иные руководящие их жизнью правовые нормы. Не меньший интерес для мыслителей представлял вопрос о происхождении государственного строя, в котором они живут. Оперируя современными понятиями и представлениями, философы древности, Средневековья и нового времени сформулировали ряд теорий происхождения государства и права.
Философия томизма. Известный христианский мыслитель Фома Аквинский, давший свое имя философской школе томизма, разработал на базе трудов Аристотеля и Святого Августина теологическую теорию. Суть ее состоит в том, что государство создано людьми по воле Бога. Это не исключает возможность, что власть может быть захвачена злодеями и тиранами, примеры чего можно найти в Священном писании, но в этом случае Бог лишает деспота своей поддержки, и его ожидает неминуемое падение. Такая точка зрения не случайно сформировалась в XIII веке - эпохе централизации в Западной Европе. Теория Фомы Аквинского придавала государству авторитет, соединяя высокие духовные идеалы с практикой отправления власти[19, c 102].
Органические теории. Несколькими веками позже с развитием философии появился корпус органических теорий происхождения государства и права, базировавшихся на представлении о том, что любой феномен можно уподобить живому организму. Подобно тому, как сердце и мозг выполняют более важные функции в сравнении с другими органами, так и государи со своими советниками имеют более высокий статус в сравнении с крестьянами и купцами. Более совершенный организм имеет право и возможности поработить и даже уничтожить слабые образования, как сильнейшие государства завоевывают слабейшие.
Из органических теорий выросла концепция насильственного происхождения государства. Знать, обладающая достаточными ресурсами, подчиняла себе бедных соплеменников, а затем обрушивалась на соседние племена. Из этого следовало, что государство появилось не в результате эволюции внутренних форм организации, а в силу завоевания, подчинения и принуждения. Но эта теория практически сразу была отвергнута, поскольку, учитывая лишь политические факторы, она совершенно игнорировала социально-экономические.
Этот недостаток был устранен Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Все виды и формы конфликтов, как в древних, так и современных обществах они свели к теории классовой борьбы. Ее базисом является развитие производительных сил и производственных отношений, в то время как политическая сфера жизни общества представляет собой соответствующую надстройку[17].
Современная наука не признает главенства какой-то конкретной теории, используя комплексный подход: из концепций каждой философской школы берутся наиболее значимые достижения. Представляется, что государственные системы древности действительно были построены на угнетении, и существование рабовладельческих обществ в Египте или Греции не подвергается сомнению. Но при этом учитываются и недостатки теорий, вроде характерного для марксизма преувеличения роли социально-экономических отношений при игнорировании нематериальной сферы жизни. Несмотря на обилие мнений, и взглядов, вопрос о происхождении государственно-правовых институтов представляет собой одну из проблем теории государства и права.
Каждая научная концепция обладает своей методологией анализа, позволяющей приобретать новые знания и углублять уже имеющиеся. Теория государства и права в этом отношении не исключение. Поскольку эта научная дисциплина занимается изучением общих государственно-правовых закономерностей в динамике и статике, конечным итогом ее анализа является выделение понятийного аппарата юридической науки, как-то: право (а также его источники и отрасли), государственный институт, законность, механизм правового регулирования и так далее. Используемые для этого теорией
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Санкт-Петербург, Издательский дом «Право», 2015. - 468 c.
2. Амусин И. Д. Арамейский контракт 134 г. и. э. из окрестностей Мертвого моря // Древний Мир. Академику В. В. Струве. М., 1962. С. 203.
3. Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 237 c.
4. Вебер М. Избранные произведения. – М. – 1990. – С. 413.
5. Веселовский С. Б. К вопросу о происхождении вотчинного режима. М., 1926. С. 61.
6. Гревцов Ю. Я., Хохлов Е. Б. О юридико-догматических химерах в современном российском правоведении // Правоведение. 2016. № 5. С. 4-6.
7. Жидков О. А. Некоторые теоретические проблемы науки всеобщей истории государства и права//Методология историко-правовых исследований. М., 2010. С. 14
8. Исаков В.Б. Вопросы теории юридических фактов. - Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г.
9. Каменский А. Б. Российская империя в XVIII в.: традиция и модернизация. М., 2009. С. 25.
10. Краткий курс по теории государства и права. Учебное пособие. - М.: Окей-книга, Рипол Классик, 2016. - 144 c.
11. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. Т. 2. - 2-е изд., перераб. и доп. - «Проспект», 2016 г.
12. Миронов Б. Я. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. 3-е изд. СПб., 2013. Т. 1. С. 78.
13. Могильницкий Б.В. Введение в методологию истории. – М. – 2009. – С. 85.
14. Момотов В. В. Формирование русского средневекового права в IX-XIV вв. М., 2013. С. 223.
15. Муромцев С. А. Очерки общей теории гражданского права. М., 1877. Ч. 1. С. 64-65.
16. Николаева А. Т. О некоторых вопросах содержания и формы письменных исторических источников // Труды Московского государственного историко-архивного института. 1954. Т. 7. С. 44.
17. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода (учебник). - 2-е изд., исправл. и доп. - «Проспект», 2016 г.
18. Основы права: учебник для неюридических вузов и факультетов. - М.: «Норма: ИНФРА-М», 2017. - 480 с.
19. Римское частное право / Под ред. И.Б Новитского и И.С. Перетерского. –М. – 2007. – С. 180.
20. Теория государства и права. - М.: КноРус, 2012. - 400 c.
21. Филиппов И. С. Перекосы в структуре исторического познания // Споры о главном. Дискуссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы «Анналов». М., 2013. С. 47.
22. Филиппович А.В. Лингвистический поворот // Постмодернизм. Энциклопедия. – Минск. – 2011. – С. 417.
23. Чернявский, А. Г. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие / А.Г. Чернявский. - М.: КноРус, 2016. - 112 c.
24. Шкатулла В.И., Надвикова В.В. Правоведение: учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования (бакалавриат). - Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.
25. Якушев, А. В. Теория государства и права (конспект лекций) / А.В. Якушев. - Москва: Огни, 2010. - 192 c.